Pacjent
- Warto wiedzieć
- Coś na ząb
- Wybielanie zębów
- Choroby i leczenie
- Estetyka
- Higiena
- Ciekawostki ...
- Dowiedz się jak...
- Forum
- Baza gabinetów
- Pytania do ekspertów
- Subskrypcja
- Ogłoszenia - Pacjent
- Partnerzy portalu
- Tagi
- Bruksizm
- Ciąża a zęby
- Dental TV
- Kamień nazębny
- Korony
- Leczenie kanałowe
- Licówki
- Mosty
- Strach przed dentystą
- Vademecum Pacjenta
- Zęby mądrości
- Znieczulenia
- 02-04-2012
Czy u osoby w średnim wieku, cierpiącej na dentofobię, z wadą zgryzu nieleczoną ortodontycznie, której zęby są częściowo zniszczone, częściowo po leczeniu kanałowym i z plombami a niektórych brakuje, usunięcie wszystkich zębów i założenie protezy albo implantów to dobre rozwiązanie?
Nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ każdy przypadek pacjenta jest inny i każdy wymaga indywidualnego podejścia. Konieczna będzie wizyta u stomatologa, wykonanie badań, które pozwolą na ocenę stanu zdrowotnego kości szczęk oraz tkwiących w łukach zębów i na ustalenie planu leczenia. Bo może się okazać, że ekstrakcja zęba czy wszystkich zębów nie będzie konieczna. Może się też okazać, że nawet jeśli zapadnie decyzja o usunięciu wszystkich zębów, leczenie protetyczne warto zastąpić wstawieniem implantów. Szczególnie uzasadnione będzie to u osób stosunkowo młodych, np. po czterdziestym roku życia, kiedy to zastosowanie tradycyjnej protezy nie byłoby dobrym rozwiązaniem ze względów zdrowotnych i estetycznych: Po pierwsze dlatego, że noszenie ruchomych protez prowadzi z czasem do zaniku kości przyzębia, a to z kolei negatywnie wpływa na wygląd rysów twarzy; a po drugie, że tradycyjna proteza – w przeciwieństwie do implantów - jest niestabilna i powoduje dyskomfort podczas spożywania posiłków, mówienia czy śmiechu. Implanty mocowane są na stałe w kościach, a na dodatek ich działanie opiera się na przenoszeniu sił powstających podczas żucia na tkanki przyzębia i tym samych chroni kość przed zanikiem.
Źródło: „Żyjmy dłużej”