Badacze z Niemiec postanowili ocenić, czy wykorzystywany w stomatologii rezonans magnetyczny o wysokiej rozdzielczości bez zastosowania kontrastu może umożliwić rzetelne i dokładne zmierzenie długości kanałów korzeniowych siekaczy i kłów w porównaniu z pomiarami wykonanymi z zastosowaniem tomografii stożkowej CBCT. W tym celu przebadano 67 zębów (28 z górnej szczęki, 39 z żuchwy, 25 siekaczy centralnych, 22 siekacze boczne i 20 kłów). Długość kanału korzeniowego została zmierzona dwukrotnie przez dwóch radiologów, zarówno z wykorzystaniem stomatologicznego rezonansu magnetycznego o wysokiej rozdzielczości bez kontrastu, jak i z zastosowaniem CBCT.

Uzyskane wyniki wskazują na to, że wiarygodność pomiarów kanałów korzeniowych była porównywalna dla obu zastosowanych metod. Jednak z uwagi na niższą dla rezonansu magnetycznego w porównaniu do CBCT rozdzielczość, pomiary wykonane z zastosowaniem tego pierwszego są mniej dokładne niż pomiary, których dokonano, wykorzystując CBCT. Badacze wysnuli zatem ważny dla sukcesu leczenia endodontycznego wniosek, że obecnie stomatologiczny rezonans magnetyczny nie nadaje się do pomiaru długości kanałów w praktyce klinicznej.