„Samorząd nie może odmówić pomocy, gdy ponadstandardowa usługa medyczna jest niezbędna ze względu na stan zdrowia zainteresowanego” - podaje „Dziennik Gazeta Prawna” w wydaniu z dnia 4.09.2013 r. i przytacza orzeczenie Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego (WSA) w Poznaniu z 4 czerwca 2013 r. (sygn. akt II SA/Po 506/13). Podczas rozprawy sąd rozpatrywał skargę złożoną przez kobietę, której ośrodek pomocy społecznej nie przyznał zasiłku celowego. Środki te miały być przeznaczone na leczenie zębów, przy czym miało to być leczenie prywatne. Gmina odmowę przyznania zasiłku celowego uargumentowała tym, że osoba ta ma prawo do świadczeń refundowanych ze środków publicznych wydatkowanych przez NFZ. To raz. Dwa: osoba ta wg samorządowców nie współpracowała z ośrodkiem pomocy społecznej podczas postępowania administracyjnego, nie przedstawiła zaświadczenia o stanie uzębienia ani nie dostarczyła prognozowanych kosztów leczenia. Kobieta starająca się o zasiłek odwołała się od decyzji samorządowej do sądu, argumentując, że leczenie zębów będzie procedurą specjalistyczną a nie podstawową i z tego powodu musi być przeprowadzone w gabinecie prywatnym.
Sąd uznał, że „oczywiste jest, że pewne świadczenia stomatologiczne są dla pacjenta objętego ubezpieczeniem zdrowotnym bezpłatne, a za pozostałe musi płacić. Mogą się jednak zdarzyć sytuacje, że wnioskodawca z uwagi, np. na ubóstwo, nie będzie w stanie świadczeń tych pokryć”; tym samym przyznał rację powódce.

Źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”