Na skróty
- Forum
- Zareklamuj swój gabinet
- Izby Lekarskie w Polsce
- Partnerzy portalu
- Magazyn Stomatologiczny
- Wydawnictwo
Czelej - Wydawnictwo
PZWL - Wydawnictwo
Med Tour Press Int. - new! Katalog firm
- Dodaj gabinet
- Poradnik dentysty
- Organizacje
- Turystyka stomatologiczna
- Marketing stomatologiczny
- Dotacje z UE
- KORONAWIRUS
- Dental TV
- new! Czas na urlop!
- Relacje z targów i imprez
- 11-03-2011
Przez Naczelny Sąd Administracyjny została uwzględniona skarga kasacyjna, którą skierował dentysta po zarzucie dokonanym przez fiskusa, że w rzeczywistości zarobił więcej niż zadeklarował do opodatkowania. Skarżący zakwestionował sposób szacowania przychodów z kilku lat podatkowych. Zarzut ten został uznany przez NSA za zasadny. Sędziowie orzekli w prawomocnym wyroku, że fiskus powinien uwzględnić dane porównawcze do szacowania przychodów pochodzące z tej samej miejscowości lub miejscowości o podobnej wielkości. Tymczasem w opisywanej sprawie dochód został wyliczony na podstawie szacunków dokonanych w oparciu o dane uzyskane z miejscowości mniejszej. W efekcie organ podatkowy uznał, że młody dentysta wydał znacznie więcej, niż mógł zarobić i naliczył 75-procentowy podatek sankcyjny od nieujawnionych źródeł.
Źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”