Na skróty
- Forum
- Zareklamuj swój gabinet
- Izby Lekarskie w Polsce
- Partnerzy portalu
- Magazyn Stomatologiczny
- Wydawnictwo
Czelej - Wydawnictwo
PZWL - Wydawnictwo
Med Tour Press Int. - new! Katalog firm
- Dodaj gabinet
- Poradnik dentysty
- Organizacje
- Turystyka stomatologiczna
- Marketing stomatologiczny
- Dotacje z UE
- KORONAWIRUS
- Dental TV
- new! Czas na urlop!
- Relacje z targów i imprez
- 14-08-2015
Teoretycznie wiemy, kim jest przedsiębiorca. Biorąc na logikę to m.in. dentysta prowadzący prywatną praktykę stomatologiczną. Tymczasem w świetle przepisów przedsiębiorca to jeszcze jednostka nie do końca zdefiniowana. Resort gospodarki przygotował propozycję modyfikacji w przepisach o działalności gospodarczej, w których kluczowe zmiany obejmą kodeks cywilny. Zmienić ma się utrwalona definicja przedsiębiorcy. Zgodnie z projektem, przedsiębiorcą będzie osoba fizyczna, osoba prawna oraz ułomna osoba prawna, prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą (za przedsiębiorcę uznaje się także wspólnika spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nią działalności gospodarczej). Oznacza to, że definicja nie będzie się już odwoływać do działalności zawodowej (patrz: grafika)” – wyjaśnia „Dziennik Gazeta Prawna” w wydaniu z dnia 2.07.2015 r.
Na tych propozycjach suchej nitki nie pozostawia Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego: wprowadzenie proponowanych zmian oznaczać może chaos w definiowaniu i powstanie rozdźwięku z regulacjami prawa konsumenckiego. Rzecz dotyczyć może także dentystów, ponieważ prowadzą oni niekoniecznie zorganizowane przedsiębiorstwa lecz działają jedynie w ramach wykonywania zawodu, prowadząc gabinety stomatologiczne. W tym przypadku dyskusji podlega, czy ich usługi będzie można traktować jako świadczone konsumentom.
Eksperci zwracają uwagę, że konieczne jest skonstruowanie przepisów zgodnie ze sztuką legislacyjną. Resort gospodarki przyznaje, że konieczne są dalsze prace nad projektem i opracowanie jednolitej i jednoznacznej definicji przedsiębiorcy.
Źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”