Sąd w Toruniu skazał jednego z tamtejszych anestezjologów na osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu i ok. 33 tys. zł kar finansowych, bo naraził życie pacjentki, która zmarła po ekstrakcji zębów wykonanej w narkozie. Zdaniem sądu lekarz świadomie zwiększył ryzyko zabiegu, nie korzystając z dostępnego w klinice sprzętu i pracując na urządzeniach nie mających wymaganych przeglądów i aprobat. Jak to możliwe?

Z wyjaśnień uzyskanych od stomatologa i anestezjologa wynika, że zabrakło odpowiedzialności – za sprzęt. Stomatolog zdał się na anestezjologa podczas zakupu urządzeń używanych do leczenia zębów wykonywanego pod narkozą. Anestezjolog (który z racji współpracy z dentystą później wykorzystywał te urządzenia podczas leczenia w znieczuleniu ogólnym w tym właśnie gabinecie) sprzęt zamówił, ale kwestię wykonywania przeglądów i zaopatrzenia urządzeń w wymagane certyfikaty zostawił stomatologowi, uznając, że to sprawa właściciela kliniki. I gdyby podczas znieczulenia ogólnego u pacjentki nie doszło do zatrzymania akcji serca, nie byłoby problemu.

Sąd nie odsunął jednak anestezjologa od zawodu – o co teraz zabiega prokuratura (choć wcześniej nie wnosiła o to), tłumacząc, że zachowanie anestezjologa „cechuje wysoki stopień zawinienia i społecznej szkodliwości“.

- Pacjent ma prawo oczekiwać, że doświadczony lekarz anestezjolog, wykonując zabieg znieczulenia ogólnego, będzie postępował zgodnie z zasadami sztuki i będzie dysponował sprzętem spełniającym wymagane prawem normy, tak aby zapewnić mu należyty poziom bezpieczeństwa – tak śledczy argumentują swoje odwołanie od wyroku sądowego.

Biegłym nie udało się wyjaśnić, co spowodowało, że u leczonej kobiety podczas znieczulenia doszło do zaniku tętna. Eksperci badający wyposażenie gabinetu ocenili, że z uwagi na braki i sprzętu (kardiomonitor stał nieużywany w pokoju obok), i aprobat technicznych dla niektórych urządzeń oraz zaawansowany wiek urządzeń do narkozy (miały 33 lata), pacjentki nie powinno się w takich warunkach poddawać narkozie.

Źródło: „Gazeta Wyborcza”